G. Lohmann Prototypenbau, 81545 München, Herzog-Garibald-Str. 5, Tel/Fax 089/484837
BioCar Geschichte und Geschichten Teil 48
Zitat
aus Dr.Tappes Schreiben:
.......weist
der Einsatz von reinen Pflanzenlen
gegenber modernen Dieselmotoren keinen Umweltvorteil auf.
Das
Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Natrlich kann auch in modernen
Dieselmotoren jeder biogene Treibstoff verwendet werden.
Tappe zielt auf die geringeren Verbruche, die aber durch die zunehmende
Zahl der Motoren mehr als ausgeglichen werden. Verschaukelt kam ich mir als
Sachkundiger auch wegen anderer Fehler und Widersprche vor. Dazu eine kleine
Auswahl:
...um das
CO2-Minderungspotenzial von Rapsl und RME auszuschpfen, ist ein erheblicher
finanzieller Aufwand erforderlich (Einleitung)
Das
ist komplett falsch.
Inzwischen haben Hunderttausende Dieselbesitzer reines Rapsl zugemischt und in
den Tank geschttet, dabei tonnenweise CO2 und bares Geld eingespart.
Mit der Folge, dass der Finanzminister die fehlenden Einnahmen durch eine
neue (2007/08) Steuer auf Rapsl und Biodiesel hereinholen will.
...insbesondere, da mit
gleichem finanziellen Aufwand fr techn. Massnahmen an KFZ eine erheblich grere
CO2-Reduktion erreicht werden kann (S.
244 und 246)
Haarstrubender
Unsinn. Hier sind
Motorvernderungen gemeint und es wird bersehen,
dass beim Verbrennen von Fossildiesel immer CO2 vermehrt wird,
whrend das Verbrennen von Rapsl CO2 nicht vermehrt.
... Ein Vergleich von Raps, RME und Diesel ist nicht einfach......
Die
Aussage ist geradezu lachhaft,
denn eine Seite spter (S.247) wird eingerumt, dass die Minderung bei CO2 und
anderen klimarelevanten Gasen zw. 20% und 50% liegt.
Krnender
Abschluss der gesammelten Irrtmer ist die Tabelle S.246 oben, wo die Schreiber
sich nicht zu bld sind, jeweils am
Auspuff messend festzustellen, die CO2-Emissionen sind bei Diesel und
biogenen Treibstoffen nahezu gleich. Man mchte sich unglubig die Augen
reiben. Die Schreibtischtter haben noch nie davon gehrt, dass fossile
Energie den CO2-Gehalt der Luft vermehrt und die Naturstoffe eben nicht. Da
bleibt nur festzustellen: Zwar ist es
Irrsinn, doch es hat Methode.
Damals
war die Frau Merkel Umweltministerin und ich schrieb nun an sie (21. Feb.97)
weil ich im Ministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
mehr Sachverstand vermutete. Da hatte ich mich gewaltig geirrt. Nach einem
Antwortschreiben von Dr. Knobloch (9.2.98) gab ich auf.
Wieder wurde mir auf RME geantwortet, obwohl es
in meinen Schreiben immer um Rapsl
ging.
Inzwischen,
im Februar 2008, liegen die ersten
Erlasse zu den Umweltzonen der Gemeinden vor.
Hervorheben mchte ich hier die Allgemeinverfgung der Landeshauptstadt
Hannover ber generelle Ausnahmen vom Verkehrsverbot innerhalb der
Umweltzone. Unter 1/5 heit es:
Innerhalb
der ausgewiesenen Umweltzonen sind ausnahmsweise zugelassen...........
5.
Dieselfahrzeuge, die mit Rapsl oder Biodiesel betrieben werden knnen, mit
der Auflage, dass ein fahrzeugbezogener Nachweis des Herstellers oder einer
Kfz-Werkstatt whrend der Fahrt mitzufhren ist, der besttigt, dass das
Fahrzeug mit Biodiesel oder Rapsl betrieben werden kann.
Begrndung:
Die Ausnahme Nr.5 ist aus gesamtkologischen Gesichtspunkten angezeigt. Die
genannten Fahrzeuge verhalten sich insbesondere CO2-neutral und tragen damit
weniger zur Gesamtschadstoffbelastung bei als andere Dieselfahrzeuge. Diesen
Umstnden wird mit der Ausnahme Rechnung getragen. Es ist zudem davon
auszugehen, dass nur eine geringe Anzahl von Fahrzeugen unter diese Regelung fllt.
Der Oberbrgermeister,
17.12.2007
Was
die hochbezahlten Fachleute des Umweltbundesamtes nicht verstehen mochten, ist
nun aber in den Gemeinden angekommen, Fahrzeuge mit Treibstoff aus der Natur
fahren umweltfreundlich. Dass es heute nur eine geringe Anzahl von umweltfreundlichen Autos gibt, haben wir auch
Schlafmtzen wie im UBA zu verdanken.
Copyright G.Lohmann - Letzte Änderung 29.02.2008