Was ist natrlich?

Dem aufmerksamen Beobachter der Natur stellt sich zwangslufig die Frage, ob alle Vorgnge auf unserem Planeten "natrlich" sind. Bald stellt sich dann die zweite Frage, ob der Mensch als Bestandteil der Natur "natrlich" handelt -

und wenn ja, warum nicht?

Die Widersprchlichkeit ist im Wesen des Menschen begrndet. Als einziges Lebewesen hat er Handlungsfreiheit zwischen instinktivem Verhalten und dem, was er fr vernnftig, zielfhrend oder wnschenswert hlt. Man kann davon ausgehen, da nur das instinktive Verhalten a priori natrlich ist, denn der Programmablauf Instinkt ist auf die Erhaltung der Art ausgerichtet. Dort wo der instinktive Programmablauf nicht mehr zur Erhaltung der Art ausreicht, ist die Art ausgestorben oder sie wird aussterben. Daraus ergibt sich logisch, da nur ein Programm zur Erhaltung der Art auch zur Erhaltung der Art fhrt.. Die abweichenden Programme funktionieren nur begrenzte Zeit, bis zum Erlschen der Art und damit des Programms. brig bleiben dann nur die im Sinne der Erhaltung der Art funktionierenden Programme.

Mit einem Gedankensprung kann man herausfinden, was "natrlich" ist, und was nicht. Ausgehend von der Erkenntnis, nur der Mensch kann gegen sein Programm handeln, stellen wir uns eine menschenlose Welt vor. Innerhalb von erdgeschichtlich krzester Zeit wrden sich "natrliche" Verhltnisse einstellen. Nachfolgende Beispiele machen das ganz deutlich:

 Sofort wrde der Eintrag von CO2 aus fossiler Quelle bis auf einen verschwindend kleinen Rest aufhren. Sofort wre der Eintrag der vom Menschen produzierten Umweltgifte in die Biosphre beendet. Sofort knnten sich die durch menschliches Wirken dezimierten Arten zu Land und Wasser wieder vermehren.Sofort wrte wieder die Sonne der wichtigste Energiespender aller Lebewesen.

Die vorgenannten Beispiele machen widernatrliches, menschliches Verhalten erkennbar. Es fehlt das auf geschlossene Kreislufe ausgerichtete Streben der Natur,

Wegen der erkennbar fehlenden Nachhaltigkeit ist der "moderne" Mensch mit diesem Programm ein Auslaufmodell. Was danach bleibt, sind die von uns belchelten "Naturvlker", Menschen im Einklang mit der Natur.

Die berlegeung, wie wrde die auf Stabilitt zielende belebte Natur handeln, ist der passende Schlssel. Richtiges Handeln ist auf die Erhaltung der uns fr kurze Zeit bergebenen Leihgaben, auf die Erhaltung der Arten ausgerichtet. Die Vernichtung der fossilen Energietrger durch den modernen Menschen ist gegen die belebte Natur gerichtet, sie ist offensichtlich unnatrlich. Und sie ist nicht notwendig, weil uns die Sonne Energie im berflu schenkt.